โดย เพซัค เบนสัน และ โอเมอร์ นอโวเซลสกี • 10 กันยายน 2026
เยรูซาเลม, 10 กันยายน, 2026 (TPS-IL) — การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 ไม่ได้เป็นเพียงบททดสอบระบบสาธารณสุขเท่านั้น แต่ยังเป็นบททดสอบว่ารัฐบาลจะได้รับความเชื่อถือในการรายงานสิ่งที่เกิดขึ้นหรือไม่ และงานวิจัยใหม่ของอิสราเอลชี้ว่า ความแข็งแกร่งของสถาบันต่างๆ ในประเทศอาจมีความสำคัญมากกว่าความสามารถในการนับ
เอเรียล คาร์ลินสกี และศาสตราจารย์โมเสส ชาโย นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยฮีบรูแห่งเยรูซาเลม ได้ตรวจสอบข้อมูลอัตราการเสียชีวิตจาก 134 ประเทศและดินแดน และพบว่ารัฐบาลต่างๆ รายงานตัวเลขผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างมากในช่วงสองปีแรกของการแพร่ระบาด
งานวิจัยนี้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารJournal of Economic Growth ซึ่งผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ โดยเป็นการเปรียบเทียบตัวเลขผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ที่รายงานอย่างเป็นทางการกับการคาดการณ์ที่อิงจากอัตราการเสียชีวิตส่วนเกินเป็นหลัก ซึ่งหมายถึงจำนวนผู้เสียชีวิตที่สูงกว่าจำนวนที่คาดการณ์ไว้ตามปกติ ประเทศที่ได้รับการศึกษาได้รายงานตัวเลขผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 อย่างเป็นทางการจำนวน 5.08 ล้านคนในปี 2020 และ 2021 ในขณะที่นักวิจัยประเมินว่าอัตราการเสียชีวิตที่แท้จริงจากโควิดอยู่ที่ 12.47 ล้านคน
นักวิจัยประเมินว่า 45%-55% ของรัฐบาลในกลุ่มตัวอย่างรายงานข้อมูลอัตราการเสียชีวิตจากโควิดคลาดเคลื่อน โดยการรายงานต่ำกว่าความเป็นจริงนั้นพบได้บ่อยกว่าการรายงานสูงกว่าความเป็นจริงมาก
“การค้นพบที่สำคัญที่สุดสองประการคือ (1) ยอดผู้เสียชีวิตจากการแพร่ระบาดของโควิดสูงกว่าที่มีการรายงานอย่างเป็นทางการมาก และ (2) เราแสดงให้เห็นถึงการบิดเบือนข้อมูลครั้งใหญ่โดยรัฐบาลหลายแห่งทั่วโลก” คาร์ลินสกี นักศึกษาปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยฮีบรู กล่าวกับสำนักข่าวเดอะเพรสเซอร์วิสออฟอิสราเอล
แต่งานวิจัยไม่ได้หยุดอยู่เพียงแค่การระบุว่าตัวเลขทางการมักจะไม่ถูกต้อง คาร์ลินสกีและชาโยได้ตรวจสอบว่าความแตกต่างในความสามารถของแต่ละประเทศในการรวบรวม ลงทะเบียน และรายงานการเสียชีวิตสามารถอธิบายช่องว่างดังกล่าวได้หรือไม่
พวกเขาพบว่าขีดความสามารถทางสถิติมีสัดส่วนเพียงเล็กน้อยเท่านั้นของความแปรปรวน ประเทศที่มีการตรวจสอบและถ่วงดุลของสถาบันที่แข็งแกร่งกว่าโดยทั่วไปแสดงการรายงานต่ำกว่าความเป็นจริงน้อยกว่า เช่นเดียวกับประเทศที่ประชาชนมีความพร้อมมากกว่าในการประเมินข้อมูลที่เป็นทางการ ซึ่งรวมถึงการศึกษาที่สูงขึ้นและการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต
ผู้เขียนยังพบระดับการรายงานข้อมูลคลาดเคลื่อนที่สูงขึ้นในประเทศที่มีมรดกคอมมิวนิสต์และในประเทศที่มีการเลือกตั้งในช่วงที่มีการแพร่ระบาด งานวิจัยเน้นย้ำว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความสัมพันธ์เชิงบรรยายและไม่ได้พิสูจน์ว่าปัจจัยเหล่านั้นทำให้รัฐบาลรายงานตัวเลขผู้เสียชีวิตคลาดเคลื่อน
คาร์ลินสกีชี้ไปที่ชิลีและรัสเซียว่าเป็นการเปรียบเทียบที่เป็นรูปธรรม เขากล่าวว่า ทั้งสองประเทศได้คะแนนสูงในด้านขีดความสามารถทางสถิติ ถึงกระนั้น ชิลีซึ่งมีข้อจำกัดด้านสถาบันที่แข็งแกร่งกว่า กลับรายงานอัตราการเสียชีวิตจากโควิดได้อย่างค่อนข้างแม่นยำ ในขณะที่รัสเซียกลับนับจำนวนต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างมาก
การรายงานความจริง
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเนื่องจากช่องว่างในการรายงานไม่ได้พิสูจน์โดยอัตโนมัติถึงการจงใจหลอกลวง การตรวจหาเชื้อที่จำกัด การลงทะเบียนการเสียชีวิตที่ไม่สมบูรณ์ และจุดอ่อนอื่นๆ อาจทำให้รัฐบาลพลาดการบันทึกผู้เสียชีวิตได้ นักวิจัยพยายามระบุการรายงานที่คลาดเคลื่อนเฉพาะในกรณีที่ตัวเลขทางการต่ำกว่าช่วงการคาดการณ์อัตราการเสียชีวิตส่วนเกินที่น่าเชื่อถืออย่างมาก
อย่างไรก็ตาม การตรวจหาเชื้อเองก็อาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาได้เช่นกัน คาร์ลินสกีกล่าว เขาอ้างถึงประเทศต่างๆ เช่น เบลารุสและอียิปต์ ซึ่งมีการตรวจหาเชื้อโควิดค่อนข้างน้อย แม้จะมีรายงานจากโรงพยาบาลในท้องถิ่นเกี่ยวกับอัตราการติดเชื้อและเสียชีวิตที่สูงก็ตาม
ความคลาดเคลื่อนที่มากที่สุดในแง่ของจำนวนสัมบูรณ์ที่ระบุโดยงานวิจัยคือในอินเดีย ซึ่งรัฐบาลรายงานผู้เสียชีวิตจากโควิดประมาณ 500,000 คน ในขณะที่นักวิจัยประเมินว่าอยู่ที่ประมาณ 4.5 ล้านคน ส่วนในนิการากัว มีการรายงานผู้เสียชีวิตจากโควิดอย่างเป็นทางการน้อยกว่า 250 คนในช่วงเวลาสองปี ในขณะที่อัตราการเสียชีวิตส่วนเกินบ่งชี้ว่ามีผู้เสียชีวิตเป็นจำนวนหลายพันคน
นักวิจัยยอมรับว่ายอดผู้เสียชีวิตที่แท้จริงอาจไม่มีวันเป็นที่ทราบแน่ชัดในบางประเทศ โดยเฉพาะประเทศยากจนที่การลงทะเบียนการเสียชีวิตยังไม่สมบูรณ์ นักวิจัยได้พยายามเติมเต็มช่องว่างเหล่านั้นโดยใช้แหล่งข้อมูลต่างๆ ซึ่งรวมถึงข้อมูลจากโรงพยาบาล ข่าวการเสียชีวิต และมาตรการทางอ้อมอื่นๆ
ผลกระทบที่ตามมามีมากกว่าแค่เรื่องโควิด รัฐบาลมักจะเผยแพร่สถิติเป็นประจำซึ่งกำหนดทิศทางการตัดสินใจเกี่ยวกับสาธารณสุข นโยบายเศรษฐกิจ ความช่วยเหลือต่างประเทศ และประเด็นระหว่างประเทศอื่นๆ
“เช่นเดียวกับที่ผู้คนสามารถโกหกได้ รัฐบาลก็โกหกเช่นกัน” คาร์ลินสกีกล่าวกับ TPS-IL “ผมคิดว่านักข่าวควรจะงดเว้นจากการเผยแพร่ข้อมูลจากประเทศที่น่าสงสัย หรือควรมาพร้อมกับการเตือนเสมอว่าข้อมูลนั้นอาจไม่สามารถตรวจสอบได้ หรือไม่สามารถตรวจสอบได้จริง”
