โดย เพซัค เบนสัน และ โอเมร โนโวเซลสกี • 24 กันยายน 2026
เยรูซาเลม, 24 กันยายน, 2026 (TPS-IL) — สนามรบอาจไม่ใช่ที่เดียวที่ทดสอบความยืดหยุ่นทางจิตใจของทหาร การศึกษาใหม่เกี่ยวกับทหารกองประจำการอิสราเอลชี้ให้เห็นว่าความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและความรู้สึกเชื่อมโยงกับมุมมองทางการเมืองของพวกเขาอาจกำหนดวิธีที่พวกเขาจัดการกับความบอบช้ำจากการสู้รบด้วยเช่นกัน
“เรามักจะคิดว่าความบอบช้ำเป็นผลมาจากสิ่งที่เกิดขึ้นในสนามรบเท่านั้น” ดร. อูริ ลิฟชิน จากมหาวิทยาลัยฮีบรูแห่งเยรูซาเลมและศูนย์การเสพติดและสุขภาพจิตแห่งอิสราเอล กล่าวกับสำนักข่าวเดอะเพรสเซอร์วิสออฟอิสราเอล “แต่การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าเมื่อทหารรู้สึกไม่มั่นคงหรือถูกโดดเดี่ยวจากความเป็นจริงทางสังคมและการเมืองรอบตัวพวกเขา พวกเขากลายเป็นผู้ที่มีความเสี่ยงสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่อความทุกข์ทางจิตใจอย่างรุนแรง”
การศึกษาซึ่งได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ Anxiety, Stress & Coping ได้ตรวจสอบทหารกองประจำการชายจำนวน 357 นายที่ปฏิบัติหน้าที่ในช่วงเดือนแรกๆ ของสงครามในฉนวนกาซา นักวิจัยพบว่าการเผชิญหน้ากับสถานการณ์การสู้รบที่คุกคามชีวิตในระดับที่สูงขึ้นมีความเกี่ยวข้องกับระดับอาการความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ (PTS) ภาวะซึมเศร้า และพฤติกรรมการเสพติดที่มีปัญหาที่สูงขึ้น ความสัมพันธ์เหล่านี้มีความรุนแรงมากขึ้นในหมู่ทหารที่มีระดับความวิตกกังวลในการผูกพันสูง และในกลุ่มผู้ที่เคยลงคะแนนเสียงให้แก่พรรคฝ่ายค้านในการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ
นักวิจัยเน้นย้ำว่าการค้นพบนี้ไม่ได้หมายความว่าสังกัดทางการเมืองใดทางการเมืองหนึ่งเป็นสาเหตุของความบอบช้ำ
“มุมมองทางการเมืองด้วยตัวมันเองไม่ได้เกี่ยวข้องกับปัญหาทางจิตใจและการเสพติด” ลิฟชินกล่าวกับ TPS-IL “ความเกี่ยวข้องนี้เกิดขึ้นเมื่อมันถูกจับคู่กับการเผชิญหน้ากับภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับการสู้รบและความวิตกกังวลในการผูกพันเท่านั้น” ความวิตกกังวลในการผูกพันหมายถึงความไม่แน่นอนที่ยังคงอยู่ว่าบุคคลนั้นได้รับการเห็นคุณค่า ความรัก และการสนับสนุนจากคนใกล้ชิดหรือไม่ ตามข้อมูลของนักวิจัย ผู้ที่มีความมั่นคงในการผูกพันมากกว่าอาจมีเกราะป้องกันทางจิตใจที่แข็งแกร่งกว่าต่อความกลัวรอบตัวความตายและภัยคุกคามทางอัตถิภาวะอื่นๆ
การศึกษาครั้งนี้อิงตามสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่า “ทฤษฎีการรบกวนเกราะป้องกันความวิตกกังวล” พูดง่ายๆ ก็คือ ทฤษฎีนี้ระบุว่าผู้คนพึ่งพาความสัมพันธ์ ความภาคภูมิใจในตนเอง และมุมมองทางวัฒนธรรมเพื่อจัดการกับการรับรู้ถึงความตาย เมื่อแหล่งที่มาของความมั่นคงเหล่านั้นอ่อนแอลง ประสบการณ์ที่บอบช้ำทางจิตใจอาจยากที่จะประมวลผลมากขึ้น
การเมืองและความบอบช้ำ
การค้นพบทางการเมืองนี้ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษ นักวิจัยพบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งขึ้นระหว่างการเผชิญหน้ากับการสู้รบ ความวิตกกังวลในการผูกพัน และความทุกข์ทางจิตใจ ในหมู่ทหารที่เคยลงคะแนนเสียงให้แก่พรรคฝ่ายค้านฝ่ายซ้ายในการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ นักวิจัยแนะนำว่า สำหรับทหารบางนาย สงครามและความเป็นจริงทางการเมืองรอบตัวอาจคุกคามความรู้สึกของพวกเขาที่ว่ามุมมองทางการเมืองของพวกเขานั้นมอบความหมาย ความมั่นคง และความเชื่อมโยงกับบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวพวกเขาเอง
อย่างไรก็ตาม ลิฟชินเน้นย้ำว่าการค้นพบนี้ไม่ควรถูกตีความว่าเป็นหลักฐานว่าการเป็นฝ่ายซ้ายทำให้ทหารมีความเสี่ยงมากขึ้น
“เราไม่คิดว่าการค้นพบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับสังกัดทางการเมืองฝ่ายซ้ายโดยตัวมันเอง แต่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของมุมมองทางการเมืองที่ถูกคุกคาม ซึ่งเกิดขึ้นจากสงครามและความเป็นจริงทางการเมืองที่ฝ่ายขวาทางการเมืองกุมอำนาจอยู่ในอิสราเอล” เขากล่าวกับ TPS-IL
เขาเสริมว่าหากฝ่ายซ้ายทางการเมืองกุมอำนาจ ความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันก็อาจสังเกตเห็นได้ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายขวาเช่นกัน เขายังเตือนด้วยว่าการศึกษานี้เป็นการศึกษาแบบตัดขวาง ซึ่งหมายความว่าสามารถระบุความสัมพันธ์ได้แต่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าปัจจัยหนึ่งเป็นสาเหตุของอีกปัจจัยหนึ่ง
การศึกษานี้ยังได้ตรวจสอบพฤติกรรมการรับมือที่อาจเป็นอันตรายซึ่งเกี่ยวข้องกับความทุกข์ทางจิตใจ นักวิจัยพบความสัมพันธ์ทางอ้อมที่เกี่ยวข้องกับการใช้แอลกอฮอล์และกัญชาที่มีปัญหา การพนัน การใช้สื่อลามก และการเล่นเกม โดยมีอาการ PTS ที่มีบทบาทสำคัญในความสัมพันธ์เหล่านี้
ลิฟชินกล่าวว่าพฤติกรรมดังกล่าวอาจแสดงถึงความพยายามที่จะหลบหนีหรือระงับความทุกข์ แต่เน้นย้ำว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมก่อนที่การค้นพบนี้จะสามารถแปลไปสู่การรักษาเฉพาะเจาะจงได้
การศึกษาไม่ได้วัดความผิดหวังทางการเมืองโดยตรง แต่ใช้วิธีการลงคะแนนเสียงของผู้เข้าร่วมในการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ เป็นตัวชี้วัดความโน้มเอียงทางการเมืองแทน ลิฟชินกล่าวว่าทีมงานของเขากำลังดำเนินการวิจัยที่ตรวจสอบความรู้สึกของการสูญเสียและความผิดหวังทางการเมืองโดยเฉพาะในขณะนี้
การค้นพบนี้อาจแจ้งข้อมูลความพยายามในการเตรียมความพร้อมให้แก่ทหารสำหรับการสู้รบ และป้องกันหรือรักษาปัญหาทางจิตใจที่พัฒนาขึ้นภายหลังในท้ายที่สุด แต่ลิฟชินเตือนไม่ให้ใช้ความวิตกกังวลในการผูกพันหรือความไม่พอใจทางการเมืองเป็นเครื่องมือคัดกรองทางคลินิกในทันที
“จำเป็นต้องมีการวิจัยในอนาคตเพื่อวัดการสูญเสียทางการเมืองหรือความไม่สอดคล้องทางการเมืองในฐานะตัวแปรทำนายสุขภาพจิตให้ดียิ่งขึ้น นอกเหนือจากสังกัดเฉพาะ” เขากล่าวกับ TPS-IL
นักวิจัยกล่าวว่ากลไกทางจิตใจเบื้องหลังอาจขยายออกไปนอกเหนือจากอิสราเอล แม้ว่าพวกเขาจะเน้นย้ำว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมก็ตาม
“เราเชื่อว่ากลไกที่เกี่ยวข้องในกระบวนการเหล่านี้เป็นสากลไม่มากก็น้อย” ลิฟชินกล่าว “แต่ออิสราเอลก็เสนอเงื่อนไขที่เป็นเอกลักษณ์ ซึ่งสงครามและทางเลือกทางการเมืองของเราอาจมีผลกระทบทางอัตถิภาวะ”
